Waar deze feiten vandaan komen

Een pagina die een openingsdatum van een weg of een prijs van een lagune noemt zonder te zeggen waar die vandaan komt, is niet te vertrouwen, en de meeste reispagina's over Reykjavik doen precies dat. Deze site schrijft elk feit toe aan de instantie die het daadwerkelijk bezit: het IJslandse Meteorologisch Instituut voor weer en het noorderlicht, Vegagerðin voor wegen, de parken voor hun eigen regels, de exploitanten voor hun eigen prijzen. Waar twee overheden het oneens zijn, worden beide genoemd. Niets hier is gegokt, en niets is overgenomen uit de gok van een andere gids.

Welke instantie antwoordt op welke vraag

Een veelgemaakte fout is elke reiswebsite als even gezaghebbend te behandelen, waardoor een wegafsluiting wordt geciteerd uit een blogbericht in plaats van uit Vegagerðin, of de status van een uitbarsting wordt genoemd alsof die permanent is in plaats van gedateerd en opnieuw beoordeeld. Deze site scheidt de twee thuislandmarkten van het lokale verslag. Reisadvies en toegangsregels citeren eerst het US Department of State, omdat de meeste lezers hier Amerikaans zijn, en daarna de UK FCDO, voor de Britse minderheid. Wanneer de twee het oneens zijn, worden beide standpunten gegeven in plaats van er stilletjes één te laten vallen.

Alles over het landschap zelf komt van IJslandse instellingen. Weer, noorderlichtvoorspellingen, aardbevingen en uitbarstingsstatus komen van het IJslandse Meteorologisch Instituut, de bron die op deze site na Wikipedia het vaakst wordt geciteerd. Wegcondities en de voorjaarsopening van de F-wegen komen van Vegagerðin, nooit uit de marketingkalender van een exploitant. Buitengevaren zoals sneaker waves en rivieroversteken worden toegeschreven aan safetravel.is, beheerd door de reddingsteams die erop reageren. Een nationaal park stelt de regels voor zijn eigen gebied, niet een touroperator die toegang verkoopt, en Statistics Iceland is de bron voor bevolkings- en toerismecijfers in plaats van een getal dat uit een ouder artikel wordt herhaald.

Waarom sommige sites nooit gelinkt worden

Een lezer zou verwachten dat een gids linkt naar Wikipedia voor achtergrondinformatie of naar een boekingsaggregator voor vergelijking, aangezien beide hoog in de meeste zoekresultaten staan. Deze site doet geen van beide. Wikipedia wordt behandeld als een bron van record voor een meting of een oprichtingsdatum, nuttig om in een zin te noemen, maar het is een samenvatting van andere bronnen in plaats van een primaire bron, dus het is nooit de bestemming van een link. Hetzelfde geldt voor een doorverkoper die een prijs citeert die hij niet zelf vaststelt. Een ticketprijs, een leeftijdsgrens of een veiligheidsregel behoort toe aan de exploitant of de autoriteit die er eigenaar van is, en een doorverkoper die dat cijfer een seizoen te laat herhaalt is geen bewijs, dus deze site stuurt lezers naar bluelagoon.com of skylagoon.com in plaats van naar een aanbiedingenpagina die het getal van vorig jaar herdrukt.

Een korte lijst van sites wordt sowieso uitgesloten, ongeacht wat ze publiceren: aggregators waarmee de site concurreert, verschillende tourdoorverkopers wier niet-toegeschreven redactie dit project wil vervangen, en een handvol partners die de eigenaar volledig heeft uitgesloten. Niets daarvan verandert wat wordt geciteerd. Een feit kan nog steeds een van deze sites in een zin noemen waar die oprecht de bron van record is, zoals Wikipedia voor een meting; wat verandert is dat de zin stopt vóór een markdown-link. Citeren en linken zijn hier verschillende handelingen, en de tweede is voorbehouden aan de autoriteiten in de tabel hierboven. De regel achter dat onderscheid, en de rest van hoe deze site besluit wat te publiceren, staat in de redactionele principes.

Veelgestelde vragen

Waarom citeert deze site het US State Department vóór de UK FCDO?

De meeste lezers die met deze gids plannen zijn Amerikaans, met een kleiner deel uit het Verenigd Koninkrijk, dus de thuislandbron waaronder de meeste lezers een paspoort hebben wordt eerst genoemd, met de andere ernaast vermeld.

Waarom wordt Wikipedia niet gelinkt als het als bron wordt genoemd?

Wikipedia wordt behandeld als een bron van record voor een meting of een datum, niet als een bestemming waar het de moeite waard is een lezer naartoe te sturen, dus het wordt bij naam geciteerd en nooit gelinkt.

Waar komen de prijzen van lagunes en tours vandaan?

Rechtstreeks van de eigen site van de exploitant, zoals bluelagoon.com of skylagoon.com, nooit van een doorverkoper die een ouder cijfer herhaalt.

Wat gebeurt er als het reisadvies van de VS en het VK van elkaar verschilt?

Beide standpunten worden vermeld, aangezien de twee overheden soms van mening verschillen over punten zoals rijden of verzekeringen.